| Numéro |
Reflets phys.
Numéro 53, Mai 2017
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 28 - 30 | |
| Section | Science et société | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/refdp/201753028 | |
| Publié en ligne | 30 mai 2017 | |
Évaluation et contrôle des publications à l’heure du numérique et des réseaux sociaux
Directrice de recherches émérite au CNRS, membre du comité d’éthique du CNRS Laboratoire Kastler Brossel, École normale supérieure, 24 rue Lhomond, 75231 Paris Cedex 05
La diffusion des travaux scientifiques subit une profonde évolution liée à l’usage du numérique et à la « science ouverte » (Open Science). Les résultats peuvent être communiqués immédiatement et gratuitement par dépôt sur des archives ouvertes ou des revues en libre accès.
Par ailleurs, la qualification des publications par les pairs, doublée par des critiques constructives (le peer review) est un système aujourd’hui en difficulté. Ceci explique que certains sites interactifs aient choisi d’ouvrir un espace de dialogue entre les scientifiques. L’anonymat y facilite la révélation des pratiques douteuses dans les publications. Des modèles alternatifs de qualification des publications sans éditeurs privés se font jour.
© SFP 2017
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.