| Issue |
Reflets phys.
Number 10, juillet-août 2008
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 18 - 20 | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/refdp/2008017 | |
| Published online | 1 mars 2009 | |
Redouter l'évaluation ?
Laboratoire de Physique des Solides, Université Paris-Sud, 91405 Orsay
Auteur de correspondance : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Résumé
De toute part émergent des propositions pour évaluer les scientifiques à partir des données bibliométriques de leurs publications. Ces nouvelles méthodes peuvent être utilisées, dans la mesure où elles sont directement liées à la reconnaissance des auteurs par leurs citations, au travers de leur indice de Hirsch ou de Egghe et non à la popularité du journal (facteur d’impact). Un petit exercice basé sur des scientifiques reconnus et de différentes communautés montre comment l’indicateur de Egghe, en particulier, peut être un complément utile à l’indispensable évaluation par les pairs.
© SFP, 2008
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.