| Issue |
Reflets phys.
Number 13, mars 2009
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 23 - 24 | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/refdp/2009003 | |
| Published online | 25 mars 2009 | |
L’évaluation bibliométrique des chercheurs : même pas juste… même pas fausse !
1
Laboratoire Kastler Brossel, École normale supérieure, CNRS et UMPC, 24 rue Lhomond, 75005 Paris
2
Laboratoire de Physique Théorique de la Matière Condensée, UMR CNRS 7600, Université Pierre et Marie Curie, 4 place Jussieu, 75252 Paris Cedex 05
Auteur de correspondance : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Résumé
Utiliser les indices bibliométriques pour l’évaluation des chercheurs résulte d’une extrapolation injustifiée entre des cas triviaux où ces indices ont un sens, vers les cas réels où ils sont mis en oeuvre. Les vérifications les plus élémentaires n’ont pas été faites pour comprendre l’influence des méthodes de calcul arbitrairement choisies sur les résultats obtenus. Actuellement, leur utilisation relève plus de la pseudoscience, comme l’astrologie, que d’une démarche scientifique.
© SFP, 2009
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.