| Issue |
Reflets phys.
Number 20, juillet-août 2010
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 4 - 5 | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/refdp/2010014 | |
| Published online | 30 août 2010 | |
Restructurer le baccalauréat ?
Résumé
Dans son projet de « Nouveau lycée », le ministre de l’Éducation nationale met en avant deux objectifs. D’une part – c’est le premier objectif – « rééquilibrer » les différentes séries et spécialités du baccalauréat : la série scientifique de la voie générale serait aujourd’hui « surdimensionnée » et sa suprématie par trop « écrasante », elle « détournerait » des élèves à son profit. D’autre part – c’est le second objectif – spécialiser davantage les classes terminales pour « mieux préparer aux enseignements supérieurs ».
Daniel Bloch, ancien directeur des enseignements supérieurs, nous donne son point de vue. Ces objectifs ainsi mis en avant sont-ils justifiés ? En d’autres termes, formons-nous trop de bacheliers scientifiques ? Les programmes de formation du baccalauréat scientifique sont-ils trop généralistes pour assurer des poursuites d’études réussies dans l’enseignement supérieur ? Et s’il faut rééquilibrer les baccalauréats, au profit notamment de la série littéraire, la nature et le volume des enseignements proposés permettent-ils d’assurer la réussite ultérieure des bacheliers ?
© SFP, 2010
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.
